القاضي ستيفنز جعل 6 تغييرات على الدستور

+

القاضي ستيفنز: تأكد 6 تغييرات على الدستور أفراد الأسرة ضحايا العنف المسلح احتضان في وقفة احتجاجية لضحايا إطلاق النار في ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون بولاية كونيتيكت. وغيرها من العنف المسلح الضحايا في الوقفة الاحتجاجية الوطنية لضحايا العنف المسلح في الكاتدرائية الوطنية في واشنطن، الخميس، إطلاق النار 12 ديسمبر، 2013. في الذكرى السنوية الأولى لنيوتاون بولاية كونيتيكت. هو 14. ديسمبر (ا ف ب الصور / تشارلز Dharapak) صدر عن شرطة ولاية كونيتيكت هذه الصورة غير مؤرخة تظهر المشهد داخل ساندي هوك مدرسة ابتدائية في نيوتاون بولاية كونيتيكت، وأفرج الصورة كجزء من الأدلة التي جمعتها الشرطة خلال تحقيقاتها بعد قتل آدم لانزا بنسبة 20 طلاب الصف الأول وستة معلمين مع بندقية نصف آلية في ساندي هوك مدرسة ابتدائية في 14 ديسمبر 2012، في نيوتاون. (ا ف ب الصور / كونيتيكت شرطة ولاية) هذا 16 ديسمبر 2012 صدر عن شرطة ولاية كونيتيكت الصورة تظهر ما يصفه التقرير أدلة على أنه عمل الترباس بندقية 22 كالوري، وجدت في المنزل الذي عاش آدم لانزا مع والدته في نيوتاون بولاية كونيتيكت، وأفرج الصورة كجزء من والأدلة التي جمعتها الشرطة خلال تحقيقاتها بعد آدم لانزا بالرصاص 20 طلاب الصف الأول وستة معلمين مع بندقية نصف آلية في ساندي هوك مدرسة ابتدائية في 14 ديسمبر 2012، في نيوتاون. (ا ف ب الصور / كونيتيكت شرطة ولاية) واشنطن (ا ف ب) - في أعقاب إطلاق النار في المدارس كونيتيكت والتي خلفت 20 طلاب الصف الأول وستة معلمين القتلى المتقاعد بدأت محكمة العدل العليا جون بول ستيفنز التفكير في طرق لمنع تكرار. والنتيجة هي ستيفنز كتاب جديد - الثانية له منذ تقاعده من المحكمة في سن 90 - والذي يدعو إلى ما لا يقل عن ستة تغييرات على الدستور، اثنان منها ترتبط مباشرة إلى البنادق. والبعض الآخر إلغاء عقوبة الإعدام، وجعلها أكثر سهولة للحد من الإنفاق على الانتخابات وكبح جماح الرسم الحزبي الدوائر الانتخابية. له التعديلات المقترحة عموما سوف يبطل الكبرى قرارات المحكمة العليا التي مخالفته، بما في ذلك على البنادق وتمويل الحملات الانتخابية والذي انشق. الكتاب، ستة التعديلات: كيف ولماذا ينبغي علينا أن تغيير الدستور، يتم نشر الثلاثاء ليتل، براون وشركة بعد يومين من عيد ميلاد ستيفنز ال94. وقال ستيفنز في مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس أن نيوتاون، جعلت كونيتيكت إطلاق النار في ديسمبر 2012 له التفكير في القيام "كل ما في وسعها لمنع مثل هذا الشيء من الحدوث مرة أخرى." وقال انه كان منزعجا من التقارير الصحفية حول الثغرات في قاعدة بيانات الحكومة الاتحادية لفحص الخلفية من المشترين المحتملين بندقية. وتوجد هذه الفجوات لأن المحكمة العليا حكمت في عام 1997 أن الدول لا يمكن إجبارهم على المشاركة في نظام فحص الخلفية. انشق ستيفنز 5-4 حكم المحكمة في PRINTZ ضد الولايات المتحدة. واحد من شأنه تعديل يسمح الكونغرس لإجبار مشاركة الدولة في الشيكات بندقية، في حين أن الثاني أن يغير التعديل الثاني للسماح السيطرة على السلاح. وكان ستيفنز على الطرف الخاسر من قرار آخر 5-4 في عام 2008 في مقاطعة كولومبيا ضد هيلر، الذي أعلنت المحكمة للمرة الأولى التي يتعين على الأمريكيين الحق في امتلاك السلاح للدفاع عن النفس. واعترف بأن التغيير المقترح له سيسمح الكونغرس أن يفعل شيئا لا يمكن تصوره في بيئة اليوم: حظر امتلاك السلاح تماما. "كنت أعتقد أن فرصة للتغيير التعديل الثاني هو بعيد جدا" قال ستيفنز. "الهدف هو إحداث مزيد من التفكير على مدى فترة من الزمن لأنه يبدو لي متسع من الوقت والتفكير وافرة، والناس في الولايات المتحدة سوف يأتي إلى نفس الاستنتاج أن الناس في البلدان الأخرى لديها." كثيرا ما يقول القضاة أن تتم كتابة آرائهم المخالفة مع الأمل في أن المعارضة اليوم قد جذب الأغلبية في بعض المحاكم في المستقبل. لكن ستيفنز قد ذهب خطوة أبعد من خلال اقتراح تعديلات دستورية. وردا على سؤال عما إذا كان الكتاب قد جزئيا أن ينظر إليه باعتباره "الحصرم"، كما وافق بسهولة. "، إلى حد ما، فإنه مما لا شك فيه صحيحا، لأنني لا أعتقد أن أصدرت المحكمة بعض الأخطاء الخطيرة، كما فعلت نشير في الاعتراضات بلادي"، قال. "ولكني تعرضت لانتقادات لالقاء الخطب منذ تقاعدت. كتابة هذا الكتاب هو لا يختلف كثيرا عن الاستمرار في الحديث عن أشياء أجد للاهتمام". ومن الأمثلة الحديثة على قرار المحكمة، مرة أخرى عن طريق تصويت 5-4، لضرب أسفل حدود في القانون الاتحادي على مجموع المساهمات يمكن للأفراد الأثرياء جعل للمرشحين للكونغرس والرئيس والأحزاب السياسية ولجان العمل السياسي. وقال ستيفنز قرار نابع من الحكم في 2010 مواطنين المتحدة أن رفع القيود على الإنفاق السياسي من قبل الشركات والنقابات العمالية. مرة أخرى، كان في المعارضة في 5-4 الحاكمة آخر. تلك الحالات، كما قال، تتحدث عن أهمية المشاركة الشعبية في العملية الانتخابية. "، وليس عن انتخاب ممثل بك" وقال ستيفنز ولكن قرار هذا الشهر على حدود الشاملة هو. "لقد حان تمويل انتخاب ممثلي أشخاص آخرين. انها عن تأثير خارج الدولة الناخبين على الانتخابات في منطقتك. انها نوع من الكشف عن الخلل الأساسي في الحالات الأخيرة". تميز ستيفنز بعيد ميلاده ال94 الأحد، لا يزال في حالة صحية ممتازة، ولكن في الآونة الأخيرة شعور عصره. وقال متحدثا لAP قبل أيام قليلة من عيد ميلاده قائلا "انها سوف يأتي ويمر. لست متأكدا انه شيء للاحتفال."